30.05.2012

Многообещающая реклама о крахе МММ-2011

Всем привет!

Прочитал сутра за чашечкой кофе новость ресурса "Киевская правда" http://kpravda.com/mmm-2011-ruxnulapodrobnosti/

У меня создалось впечатление, что автор только что прочитал историю МММ-94 а ему тут же в срочном порядке заказали статью МММ-2011, ну он что смог высосать из пальца, то и выдал.




"Как сообщают десятники и сотники данной пирамиды, поступило распоряжение о полном прекращении выплат как выигрышей, так и вкладов участников данной пирамиды"
 Распоряжения о полном прекращении выплат не было, было ПРЕДЛОЖЕНИЕ, которое могут использовать, как повод, слабые и убыточные структуры. В то же время, в структурах, имеющих достаточные темпы роста и устойчивое положение вклады и дальше продолжают выплачиваться. Наша структура в числе тех, кто выплачивает;)

"Приостановили собственную работу ячейки в Москве, Краснодаре, Уфе, Зареченске, Екатеринбурге, Туапсе, Запорожье, Витебске и еще 824 ячейки в РФ, Украине, Белоруссии. Денег на выплаты вкладов нет. Точные сроки выплат неизвестны"
 В этой цитате меня улыбнула цифра, которую автор, скорее всего, взял с потолка. Никто кроме Константинова Константина, и может быть Сергея Маровди, не знает сколько руководителей было расформировано и понижено до рядовых участников. При этом участники бывшего руководителя переходят к другим работающим десятникам, сотникам и тд, что не сказывается никак на конечных пользователях.

"К тому же, в сообщении сообщается, что из офисов МММ-2011 все наличные средства были вывезены в неизвестном направлении. «Как нам стало известно из достоверных источников, все наличные денежные средства, находящиеся в офисах представительств МММ-2011 в срочном порядке были вывезены в неизвестном направлении. Как сообщают сами участники системы, связь с так называемыми десятниками и сотниками системы целиком утрачена"
 Внимание тем, кто изучал русский язык в школе и помнит тавтологию и "масло масляное". Автор статьи, под ник-неймом "MAGISTR" скорее всего не слышал о таком термине и без лишних проблем использует фразу "в сообщении сообщается" :)
Второй момент: уважаемый magistr немножко перепутал МММ-94 и МММ-2011.
В МММ-94, по скольку не было интернет-банков да и вообще банки были роскошью, все вклады участников хранились наличными в офисах и потом аккумулировались в центральном офисе ОАО "МММ".
В МММ-2011 руководители НЕ РАБОТАЮТ С НАЛИЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ, работа осуществляется только через счета в банках, по этому "достоверные источники" явно не www.google.ru и не www.yandex.ru ;)

"На сегодня сложилась ситуация, когда мы на самом деле не можем выплачивать выигрыши. Вклады будут возвращены всем участникам без %», — сказано в комментарии С.Мавроди"
 И снова мимо. Минимальная выплата которая может быть участнику на данный момент: номинал + 10%. Такая выплата может быть произведена либо по личной договоренности либо из-за того, что участник стал сеять панику среди людей, распускать негативные слухи, сплетни и тд и тп. Главное, что это - исключительные случаи, являющиеся исключением из правил.


"Специальное сообщение Нацбанка было размещено на сайте НБ. «В связи с появившейся в интернете информации о возобновлении деятельности финансовой пирамиды МММ, Национальный банк призывает граждан Кыргызской Республики во избежание риска быть обманутыми, во избежание повторения ситуации, случившейся с вкладчиками этих финансовых пирамид как «МММ», «Рентон Груп», не поддаваться на такие провокации и обращаться за банковскими услугами лишь в лицензируемые/регулируемые Национальным банком организации», — сказано в сообщении."
Несомненно, если бы я был продавцом, то я бы не стал говорить своим клиентам фразы в духе "у меня плохая колбаса, а вот за углом...." потому что в нашей финансовой системе практически 80% всех отношений между людьми основаны на личной денежной выгоде. И конечно же НБ ни за что в жизни не скажет "Граждане, идите в МММ-2011, у них проценты больше чем у нас, они лучше". И кстати если СМИ перестанет писать негативные статьи и напишет хоть одну положительную, люди толпами пойдут в МММ =)

Если бегло просмотреть статью неизвестного автора, то можно заметить, что каждый кусочек его сознательной или неосознанной "дезинформации" - это либо сообщение либо комментарий на "ресурсе", при этом ни ссылки на ресурс, ни ссылок на статьи и комментарии, как полагается делать при изложении проанализированной информации, НЕТ.

Если спросите мое мнение, то только незнающий поверит в то, что написано. Но вы же, ведь, не такие;) Или такие? :)